历史上最恶心的朝代_历史最恶心的人

历史上最恶心的朝代_历史最恶心的人

       最近有些日子没和大家见面了，今天我想和大家聊一聊“历史上最恶心的朝代”的话题。如果你对这个话题还比较陌生，那么这篇文章就是为你而写的，让我们一起来了解一下吧。

1.为什么晋朝是历史上最垃圾的朝代

2.历史作文《我最讨厌的朝代》400字

3.为什么清朝是被人唾骂最多的一个朝代？

4.最残暴、最黑暗、最腐朽，为何有人说明朝是最黑暗昏庸的朝代？

5.五代十国最恶心的皇帝是谁？

6.揭秘：北齐历史上的那些禽兽王朝皇帝无一善终

为什么晋朝是历史上最垃圾的朝代

       晋朝是通过篡位建立的，晋朝建立者本是曹魏时期权臣，而且把曹魏皇帝欺负的很惨，为后人所不齿

       晋朝建立后不久，统治者开始奢侈迷乱，奢侈风遍及全国，百姓生活苦不堪言，第二人皇帝又是个傻子，被皇后贾南风欺负的很惨，弄得朝政乌烟瘴气，藩王趁机叛乱，八王之乱开始，长时间的内战导致百姓死伤无数，流离失所

       晋朝灭东吴，统一全国后，并无其他方面的建树，只知享乐，不思进取

       八王之乱后，西南氐族占领益州建立成汉，十六国开始，北方游牧名族相继进入中原，匈奴崛起建立汉国（后改国号赵，史称前赵或汉赵），并兴兵攻下长安，晋愍帝司马邺被俘，西晋灭亡，北方被匈奴人占领后，东晋元帝拒不发兵救援晋慜帝，在建安称帝，东晋开始

       自成汉建立，十六国开始，北方相继被五个游牧民族占领长达一百多年，政权更替频繁，各国之间相互攻伐，百姓死伤不计其数，这一时期被称为黑暗的时期，中华文明遭到沉重的破坏，北方被祸乱成一片废土，然而东晋统治者和氏族们只知居江南一隅，不思夺取中原，对北伐频频阻拦搞破坏，使后人对晋朝非常失望

       东晋时期，大门阀掌握实权，皇帝逐渐沦为傀儡，政治腐败，毫无建树，这也是当时的九品中正制的政治制度决定的，这种制度并不适合国家的需要，可以参考三国两晋南北朝这几百年间的发展，这段历史非常混乱和黑暗，使人们对他们的了解知之甚少

       晋朝一共存在一百多年，大多是在战乱时期度过的，然而频频的毫无大多的作为，懦弱和腐败深深的印在晋朝身上，这段历史很少提及，这也是汉族人民的痛，那段时期汉族人民受了很多很大的苦难，北方的汉族人民更是遭到灭顶之灾（百度五胡十六国和冉闵的杀胡令），然而他们的统治者并不管他们的死活，说最垃圾的朝代也不为过

历史作文《我最讨厌的朝代》400字

       中国哪个朝代最烂是一件很主观的事情，在很多人心中最美好的朝代是唐，那么唐之前的朝代呢？

       是的，我个人觉得最烂的朝代是两晋南北朝。

       晋朝刚创立的时候，是一个美好的时代，因为它终结了三国乱战，社会终于免于战火，生产得以恢复。但与此同时，九品中正制的选官制度也造就了根深蒂固的门阀，社会等级森严，上层统治者贪图享乐，底层人民食不果腹。

于此同时社会上也兴起了玄学，玄学并不像儒家学问一样可以用来治理天下，而是一种空泛的感念，知识分子整日沉迷玄学，沉迷于炼制丹药追求飞升，社会发展停滞不前。

在这种自上而下的腐朽中，晋朝终于爆发了五胡乱华的惨剧，军阀混战民不聊生。

       而后便是南北朝时期，战乱仍不停歇，这场战乱自八王之乱而起，隋朝建立而终，持续将近300年，社会的生产被彻底破坏，人口骤减。统一全国的隋朝虽然终结了战乱，发展出了科举制度，但隋炀帝兴建京杭大运河的举动却让刚刚恢复的社会再一次进入战乱。

       这近三百年的时间里，发生了无数人间惨剧，易子而食的事情屡见不鲜。

但不可否认的是，晋朝也加速了民族融合，促进了中华民族的形成，自此以后，中国不再是一个单一汉族的国家，而是一个多民族的国家。

       从这一点上，晋朝也有其重要的意义，但这是晋朝在被动状态下完成的一件事。

晋朝同样也有许多经典的文学作品问世，但讨论一个朝代好不好不应该仅仅着眼于文化，而应该关心底层人民的生活状态。所以，说晋朝烂丝毫不为过。

为什么清朝是被人唾骂最多的一个朝代？

       纵观整个中国历史，有几个朝代让我特别不喜欢，排在第一位的是元，第二是清，第三是宋。

       元

       自从蒙古出了个一代天骄成吉思汗，蒙古就开始名扬全球了，就是现在黄种人的学名也叫蒙古人。有很多人崇拜成吉思汗，因为这伟仁兄实在是太厉害了，横扫欧亚大陆，他和他的子孙建立了一个前无古人后无来者的蒙古帝国。不过总感觉这位仁兄心理可能有问题，他最大乐趣就是杀死人家的丈夫，抢夺人家的妻子然后奴役人家的后代，并且他和他的后代还有个不太好的习惯——屠城，抵抗的杀，投降的也杀，真是有点变态，以金国为例，金国后期人民已经够苦，人数已经够少的了，没想到金国被蒙古人灭了之后，金国的人口只剩下了不到3/10，这也就算了，征服了中国你就好好的统治算了，非要弄个种族等级政策，最过分的是，那时的蒙古人杀一个汉人，只需要交给政府一头驴就行了，所以只要你是蒙古人，家里还有几头驴，你就可以光明正大的杀不顺眼的汉人了，现在想想直夸还是新中国好啊。这种朝代维持不了多久，90多年就出了个朱元璋，举着驱除鞑虏，恢复中华（是不是很熟悉？孙中山先生也用过）的旗帜，灭了元朝，把蒙古人又赶回了老家，后来又派蓝玉把北元给灭了，这还不算狠的，他儿子朱棣先生连老家都不让待了，直接亲自带兵把他们赶到了西伯利亚，只是蒙古高原实在是不适于汉族居住，退兵之后，他们又回到了老家。看外国人写的世界历史总是很气愤，难道他们不知道成吉思汗已经入了中国籍了吗，在他们的笔中蒙古族根本就不属于中 华 民 族，想搞 分。 裂 。阿

        清

       说到清朝感情总是很复杂，经历了清朝后中华民族就落入了深渊，连我们以前的藩国——韩国在一些方面都比我们强，更可气的是被中国压了几千年的倭奴都咸鱼大翻身转过头来欺负我巍巍中华了，直到现在并将在很长一段时间内我们还要为中华民族的伟大复兴而奋斗。还有在火器上，在朱棣时已经组建了使用火器的神兵营，它是明军精英中的精英，想当年朱棣先生就是用这个打败蒙古骑兵的。而到了清朝为了保持八旗的战斗力，又进入了冷兵器时代，致使后来英军来了几艘炮舰就把大清朝给政府了，然后就是屈辱，屈辱之后还是屈辱。还有看看清朝的官吏，就感觉真像他们口中的自称一样——奴才，他们也有能力，但在皇帝面前一个个都变成了奴才，再看看明朝的官员，再没能力的官，从内阁到9品芝麻官只要皇帝犯错了，就敢上书骂皇帝，不管皇帝听不听但他们做到了他们该做的事，再看看清朝的官员，有几个敢骂皇帝的，一个个在皇帝面前就是奴才中的奴才。

        宋

       本人比较喜欢宋词，但对这个朝代却特别反感。如果说清朝是各个朝代中最丢人的朝代，那么宋朝就排老二了。再最鼎盛的时候收不回幽云十六州，后来也没保住半壁江山。汉朝前期向匈奴送钱送人，但出来个汉武大帝就把前期的屈辱一扫而尽，并且迫使匈奴西迁，一部分到了欧洲，搅得欧洲各国谈匈奴色变，而宋朝没出来一个，也许他们根本就没想过这个问题。在我所知道的历史中，唯一一个向外族称臣的朝代就是宋了，送钱还称臣，以前的朝代想都不敢想，而宋做到了。送出了这么多名臣，却遇上一个好皇帝，可悲可叹。

最残暴、最黑暗、最腐朽，为何有人说明朝是最黑暗昏庸的朝代？

       清朝作为中国历史最后一个封建王朝的确是被唾骂最多的朝代之一。而当中原因，我觉得是现实因素和历史因素所造成的。

       现实因素:人们对于封建历史的痛恨

       细翻中国历代史书，我们不难发现一个道理:即每个封建王朝的灭亡，接之而来的新兴政权必然在史书上会对前朝进行?清算?，痛数前朝的种种罪行。

       清朝亦是如此，且更为严重，为何？因为清朝作为两千多年封建历史当中最后一个王朝，他几乎承载了所有弊端，诸如封建专制的荼毒以及封建糟粕思想和恶习。而清朝灭亡之后不但意味着政权进行更替，而是一个时代的交替，即资产阶级新时代代替封建地主阶级旧时代，这般过渡便带来了一个巨大的反差，人们对于封建历史的痛恨和清算几乎归结到了清朝一朝之上。

       再者，正是因为清朝是我国历史最后一个封建王朝，距离当今仅仅百来年，有关清朝历史的记载要比任何封建王朝都更为详细，无论是文字、还是影像，他都将清朝的历史面貌原原本本地保存下来，诸如国家的破财和百姓萎靡不振的姿态与清宫剧的影视形象形成了巨大的反差，这便又使得民众对于所谓强大的康乾盛世产生了质疑，以往引以为傲的天朝形象从神坛掉落，不复存在，这对于中华民族的自尊心是一种沉重的打击。

       历史因素:清朝统治者在清初和清末的罪行

       就清朝建立之初而言，他本身就是以外族政权的身份推翻了由汉人所建立的正统政权，所以合法性存在着质疑（当然这已过去，如今无论满人还是汉人都是中华民族的一部分）而清朝统治者为了维护政权统治营造自身的合法性，采取了暴力镇压的手段，对反抗者进行了血腥的屠杀，诸如扬州十日，江阴八十一日都加深了时人对清政府的痛恨，这种痛恨在种族属性之一又被无限放大。

       而到了清末，随着西方列强的入侵，中国迎来了屈辱的近代历史。在这段时期，清朝所割之地，所赔之款以及在列强面前表现出的软弱无能姿态在中国历史是绝无仅有的。

       然而，面对这种局面，清政府并没有采取有效的措施进行改善，诸如洋务运动、清末新政也全是站在统治者自身利益的基础上而被迫推出并且被证明为失败的改革。

       除此之外，在对待国人和对待西方列强的态度上又形成了鲜明的对比。对于列强，清朝统治者历来都是采取?量中华之物力，结万国之欢心?的卑躬屈膝姿态。而对于国内民众，一方面采取暴力手段镇压反抗者，一方面又横征暴敛，无止境的掠夺百姓财富用以自身享乐以及列强赔款。这种?吃里扒外?的做法，不但被当时所憎恨，今人也为之不耻。

       结语:

       总而言之，清朝之所以被后人唾骂，除了作为最后一个封建王朝所需要承担的清算之外，还与统治者在统治时期的种种罪行有着莫大的关系。当然，历史已成过去，我们不能只抱着他们的弊端不放，而应该用一种理性的态度对待一个能够存在两百多年历史的王朝。

五代十国最恶心的皇帝是谁？

       我看过几本明朝史料和研究著作，我以个人观点说一下。

       说明朝黑暗，这一点是有根据的。不过黑暗是针对当时中央和地方的大小官员，而不是平头百姓。明太祖朱元璋建国之初就制订了严苛的律法来规范官员。由于朱元璋对官员贪污深恶痛绝，针对贪污的刑法极为恐怖，而给官员的俸禄又极少，导致官员都敢怒不敢言。明朝还建立了一系列庞大的特务组织来监视官员，如锦衣卫，东厂，西厂等，说黑暗一点不为过。

       明朝中后期，文臣和皇帝的矛盾越来越严重。东林党崛起后，朝政混乱，这帮文人只会对皇帝横加指责，而提不出什么治国良策，加速了明朝的灭亡。李自成战败后，后金军成功入主中原，建立清朝。这个时候就出现了许多摸黑明朝的书，指责明朝皇帝的昏庸。明朝确实有几个奇葩的皇帝，但远没有这些书里那么夸张，明显是有人摸黑。有人说是满清指示的，其实不然。满清统治者为了合法化自己的统治，是尊崇明朝的，表明自己是继承了明朝的统治，是明的继任者，历代清朝皇帝还对明朝多有赞辞。而指责明朝昏庸的言论究竟从何而来？这就要拜东林党的遗老遗少所赐，他们不辞辛苦，极力摸黑明朝，让人们对明朝的印象极差。

揭秘：北齐历史上的那些禽兽王朝皇帝无一善终

       刘鋹。

       原因

       1、挥霍

       他的宫殿都是以珍珠、玳瑁装饰的，而且还喜欢四处游玩，劳民伤财，而且相当宠爱一名波斯女子，整日的与之*戏于后宫，叫她“媚猪”，而他自称“萧闲大夫”，醉心于玩乐，根本不理朝政，一概事务都交由宦官和和嫔妃处理。

       2、只信任宦官，想要当官自己先来一刀

       在五代的割据政权中，南汉的统治是最腐败黑暗的，一个小朝廷，宦官多不胜数，有的还位至三师三公之列，终究原因是国主刘鋹认为群臣都有家室，会为了顾及子孙不肯尽忠，因此只信任宦官，臣属要想当官或者上进必须自宫才会被重用，有点《葵花宝典》的意味，要想当官，必先自宫，于是小小的南汉朝廷多了很多太监高官。

       北齐王朝揭秘：南北朝是中国历史上的一段大分裂时期,由公元420年刘裕篡东晋建立南朝宋开始,至公元589年隋灭南朝陈为止。该时期上承东晋、五胡十六国,下接隋朝,南北两势虽然各有朝代更迭,但长期维持对峙,所以称为南北朝。在这短短的169年的时间里,中国被划分出了多个国家,而北齐则是这些国家中较为强大和主流的一个国家。虽然只有短短28年的历史,但是却产生了无数有趣的故事。最近,本报记者采访了山东大学历史专业的讲师代国玺,请他为我们谈谈北齐那些你不知道的事儿。

       作为兰陵王高长恭的祖国,北齐从建国到被北周所灭,总共只有短短的28年时间,但是在这28年的时间里,北齐却换了6任皇帝

       其实作为历史学者来说,北齐是一个很有趣的国家,虽然这个国家不断地在更换皇帝,但是它的军事实力却有目共睹

       代国玺告诉记者说,这与北齐皇族的鲜卑族血统有着不可分割的关系：鲜卑族属于游牧民族,马背上的民族,他们大多骁勇善战,所以尽管北齐的延续时间不长,但由于它军事实力很强,一直让最终吞并它的北周很头疼

       而据史料记载,北齐从建立到灭亡期间,其六任皇帝都死得不大正常,不是因为暴病横死,就是被杀,而且几乎没有一任皇帝活过35岁的,这6任皇帝,都没活到35岁。活的最长的是武成帝高湛,也不过32岁而已。这也就造成了北齐的政令经常变化,不够稳定

       代国玺表示,这样的情况其实在南北朝并不少见,毕竟那是一个分裂战乱的年代,社会的动荡时常会引发出各种问题,宫廷政变也在所难免。

       北齐王朝是中国历史上臭名昭着的禽兽王朝,北齐的几任皇帝,大多属于荒*暴虐,比如说叔嫂通奸,子奸父妻,虐杀无辜的事情时有发生。尤其是北齐最为重要的两位皇帝：文宣帝高洋和武成帝高湛,最为残暴*乱

       而对于这种现象,学者们大多认为,这与北齐皇族为鲜卑族有关,因为在鲜卑族文化里,并没有汉文化中的伦理五常这些概念,因此他们做出这些事儿来并不会受到过多的约束或者道德批判

       此外,代国玺还对记者表示：当然,也有一些学者提出过一种新的看法,即高氏皇族可能有一些家族遗传病史,使得他们的一些行为比较疯魔

       兰陵最初为鲁国次室邑？说起北齐,我们不得不说兰陵王,而说起兰陵王,我们又不得不说到他的封地,徐州兰陵郡。事实上,史料中关于兰陵的行政区划记载也较为复杂,最初,兰陵本为鲁国的次室邑,地处于如今的临沂市苍山县兰陵镇周围区域,在夏、商和西周时期一度是_国的领土,鲁国派军队、奴隶南下,占据兰陵建立次室邑。

       一直到了公元前319至前312年之间,史书中才真正有了兰陵二字的记载,而故老相传,兰陵这一名字是由屈原所起的。而到了秦统一六国,设立郡县制之后,兰陵属东海郡,设有兰陵县、襄贲县和_县,是东海郡县治所最密集的区域。而在南北朝时期,兰陵一度被北魏、东魏、北齐、北周等政权管辖,分属兰陵郡的兰陵县。其郡治也迁至_地,而高长恭则被封为徐州兰陵王

       其实在中国的历史上,有两个兰陵,一个是北兰陵,也就是高长恭的封地,还有一个南兰陵,在今天的常州武进,因此兰陵也曾是常州的古称之一

       代国玺表示。

       兰陵王身世低贱？无论是在北齐书还是北史这些正史记载中,对于兰陵王的身世记载,始终有些语焉不详。一个显见的例子,是在北史关于文襄皇帝高澄六子的记载：文敬元皇后生河间王孝琬,宋氏生河南王孝瑜,王氏生广宁王孝珩,兰陵王长恭不得母氏姓,陈氏生安德王延宗,燕氏生渔阳王绍信

       在高澄的六个儿子中,五个人都有自己母亲的姓氏,偏偏兰陵王高长恭却不得母氏姓,这到底是为什么？更让人觉得奇怪的是,在史书中,对于高长恭的弟弟,安德乘10理财王高延宗的母亲还有另一个记载,即陈氏,广阳王妓也。正因为如此,不少人认为,或许高长恭的母亲是一个身份极其低贱的人,甚至连妓女都不如,因此才没能记载于史书中。

       对此,代国玺则有自己的看法：这件事儿其实要分开来看,首先在中国历史上,高官贵族的家妓,其地位并不是那么低下,而且其职责也不是所谓的皮肉生意,很可能只是一名歌舞妓而已

       而在北朝,由于礼法观念较为淡漠,不排除一些身份较低的女子来历不明的情况：比如说高纬有一个穆后,她的母亲是一个婢女,跟人私通后生下了穆氏,因此在很长一段时间里,穆氏是没有姓的,一直到她后来嫁给高纬,才被赐姓穆

       因此代国玺推测,高长恭的母亲身份肯定不会尊贵,但是不见得会是一个连官妓都不如的女人。

       此外代国玺还告诉记者,在高长恭墓所在的河北磁县,有许多关于兰陵王的传说,而其中有些传说认为,高长恭的母亲是一名尼姑,遭高澄逼奸而生子,所以史官才不敢记载其姓氏。

       在史学界,关于北齐高氏皇族是否为鲜卑人的争议始终存在,有学者认为,高氏父子本是河北人,因此他们属于汉人,但是也有人通过考证史料发现,不少史料中在谈到高氏父子时,往往称其为鲜卑小儿或讥讽对手为汉人,因此其鲜卑血统一直是一个颇具争议的话题

       如果我们抛开高氏父子是否为鲜卑人的争议不谈,只看北齐的政策,却可以发现一些有趣的事情

       代国玺表示,在北齐建立之后,一直奉行的是鲜卑化政策,或鲜卑化汉人政策。而这些政策也使得北齐一度在北朝中占据了主流地位。

       着名史学家陈寅恪就曾着书表示：南北朝诸律、北优于南,而北朝尤以齐律为最。在北齐建立后,曾有过不少政治制度改革,例如推出了兵农分治的军镇制,例如打破了只有胡人才能当兵的制度

       这些制度的出现,从根本上看,促进了汉族文化与鲜卑文化的融合

       代国玺表示。

       除此之外,北齐还推出了不少制度,而这些制度甚至被后来的隋朝和唐朝所沿用：比如说中国历史上官印制度的变革,就是从北齐开始的,应该说北齐在官印制度的发展上起到了一个推动和过渡作用

       据代国玺介绍,在南北朝之前,中国一直是以官职印为正印,而到了隋朝,官印制度发生了重大变革,正印从原来的官职印变成了官署印：比如说在南北朝之前,你担任御史大夫,于是你的官印就是御史大夫之印,赋予御史大夫权力的就是这个印；到了隋代,这样的官职印就很少了,正印主要是官署印,它把权力赋予给整个机构而不是这个机构的长官,比如说中书省之印。官印制度的变化,事实上意味着政府的组织形态产生了重大变化。而隋代会有这种变化,其实是以北齐的官印制度为基础的。由此可以看出,北齐制度对其后的隋唐制度有多么大的影响

       今天的讨论已经涵盖了“历史上最恶心的朝代”的各个方面。我希望您能够从中获得所需的信息，并利用这些知识在将来的学习和生活中取得更好的成果。如果您有任何问题或需要进一步的讨论，请随时告诉我。