谢亭送别许浑

谢亭送别许浑

       希望我能够为您提供一些与谢亭送别许浑相关的信息和建议。如果您有任何疑问或需要更深入的解释，请告诉我。

1.许浑的《谢亭送别》共描写了几个诗人送友人的场面？分别是什么？

2.谢亭送别 许浑 在写景和抒情有什么特点?简要分析

3.诗歌赏析谢亭送别 许浑劳歌一曲解行舟，红叶青山水急流。日落酒醒人已远，满天风雨下西楼。（注：劳歌

4.谢亭送别第二句诗眼

5.谢亭送别用自己的话概括诗歌最后两句所写景色的特点并说表达诗人怎样的情感

6.谢亭送别中，第四句在表达感情上有什么特色

许浑的《谢亭送别》共描写了几个诗人送友人的场面？分别是什么？

       这是许浑在宣城送别友人后写的一首诗。谢亭，又叫谢公亭，在宣城北面，南齐诗人谢朓任宣城太守时所建。他曾在这里送别朋友范云，后来谢亭就成为宣城著名的送别之地。李白《谢公亭》诗说：“谢亭离别处，风景每生愁。客散青天月，山空碧水流。”反复不断的离别，使优美的谢亭风景也染上一层离愁了。 第一句写友人乘舟离去。古代有唱歌送行的习俗。“劳歌”，原本指在劳劳亭（旧址在今南京市南面，也是一个著名的送别之地）送客时唱的歌，后来遂成为送别歌的代称。劳歌一曲，缆解舟行，从送别者眼中写出一种匆遽而无奈的情景气氛。 第二句写友人乘舟出发后所见江上景色。时值深秋，两岸青山，霜林尽染，满目红叶丹枫，映衬着一江碧绿的秋水，显得色彩格外鲜艳。这明丽之景乍看似与别离之情不大协调，实际上前者恰恰是对后者的有力反衬。景色越美，越显出欢聚的可恋，别离的难堪，大好秋光反倒成为添愁增恨的因素了。江淹《别赋》说：“春草碧色，春水绿波，送君南浦，伤如之何！”借美好的春色反衬别离之悲，与此同一机杼。这也正是王夫之所揭示的：“以乐景写哀，以哀景写乐，一倍增其哀乐”（《姜斋诗话》）的艺术辩证法。 这一句并没有直接写到友人的行舟。但通过“水急流”的刻画，舟行的迅疾读者可以想见，诗人目送行舟穿行于夹岸青山红叶的江面上的情景也生动地表现了出来。“急”字暗透出送行者“流水何太急”的心理状态，也使整个诗句所表现的意境带有一点逼仄忧伤、骚屑不宁的意味。这和诗人当时那种并不和谐安闲的心境是相一致的。 诗的前后联之间有一个较长的时间间隔。朋友乘舟走远后，诗人并没有离开送别的谢亭，而是在原地小憩了一会。别前喝了点酒，微有醉意，朋友走后，心绪不佳，竟不胜酒力睡着了。一觉醒来，已是薄暮时分。天色变了，下起了雨，四望一片迷蒙。眼前的江面，两岸的青山红叶都已经笼罩在蒙蒙雨雾和沉沉暮色之中。而朋友的船，此刻更不知道随着急流驶到云山雾嶂之外的什么地方去了。暮色的苍茫黯淡，风雨的迷蒙凄清，酒醒后的朦胧，追忆别时情景所感到的怅惘空虚，使诗人此刻的情怀特别凄黯孤寂，感到无法承受这种环境气氛的包围，于是默默无言地独自从风雨笼罩的西楼上走了下来。（西楼即指送别的谢亭，古代诗词中“南浦”、“西楼”都常指送别之处。） 第三句极写别后酒醒的怅惘空寂，第四句却并不接着直抒离愁，而是宕开写景。但由于这景物所特具的凄黯迷茫色彩与诗人当时的心境正相契合，因此读者完全可以从中感受到诗人的萧瑟凄清情怀。这样借景寓情，以景结情，比起直抒别情的难堪来，不但更富含蕴，更有感染力，而且使结尾别具一种不言而神伤的情韵。 这首诗前后两联分别由两个不同时间和色调的场景组成。前联以青山红叶的明丽景色反衬别绪，后联以风雨凄其的黯淡景色正衬离情，笔法富于变化。而一、三两句分别点出舟发与人远，二、四两句纯用景物烘托渲染，则又异中有同，使全篇在变化中显出统一。

谢亭送别 许浑 在写景和抒情有什么特点?简要分析

       

小题1:诗眼是“急”字，一个急字突出了舟行的迅疾，“急”字暗透出送行者“流水何太急”的心态，        突出了诗人目送行舟穿行时的忧伤心境。（诗眼1分，简析2分）        小题1:本诗前后两联色彩乍看似不协调，实则不然。（1分）前联以红叶青山的明丽景色反衬别绪，以        “乐景写哀”（1分），后联以风雨凄迷的黯淡景色正衬离情。（1分）这恰是诗人匠心所在，诗人用富        于变化的笔墨突出了离情别绪。（1分）

       

小题1:本题考查对诗歌主要内容的理解，抓住诗眼可把握整首诗的主题。因是送别诗，自然盼朋友慢慢走，而一个急字却让诗人忧伤，水能否慢一些流，朋友能否慢一些走。        小题1:本题考查鉴赏诗歌的表现手法。诗人别出一格的采用明丽的景色表哀情，这反衬手法的运用使得诗歌更具表达效果，更好地传达离情。

诗歌赏析谢亭送别 许浑劳歌一曲解行舟，红叶青山水急流。日落酒醒人已远，满天风雨下西楼。（注：劳歌

       原诗：

        劳歌一曲解行舟，

       红叶青山水急流。

       日暮酒醒人已远，

       满天风雨下西楼。

       简析：

       第二句写友人乘舟出发后所见江上景色。时值深秋，两岸青山，霜林尽染，满目红叶丹枫，映衬着一江碧绿的秋水，显得色彩格外鲜艳。这明丽之景乍看似与别离之情不大协调，实际上前者恰恰是对后者的有力反衬。

       第三句极写别后酒醒的怅惘空寂，第四句却并不接着直抒离愁，而是宕开写景。但由于这景物所特具的凄黯迷茫色彩与诗人当时的心境正相契合，因此读者完全可以从中感受到诗人的萧瑟凄清情怀。这样借景寓情，以景结情，比起直抒别情的难堪来，不但更富含蕴，更有感染力，而且使结尾别具一种不言而神伤的情韵。

       这首诗前后两联分别由两个不同时间和色调的场景组成。前联以青山红叶的明丽景色反衬别绪，后联以风雨凄其的黯淡景色正衬离情，笔法富于变化。而一、三两句分别点出舟发与人远，二、四两句纯用景物烘托渲染

谢亭送别第二句诗眼

       

小题1:本诗抒发的的是作者离别之愁。?        小题1:红叶青山色彩艳丽，乍看似不协调，实际上恰恰是对离愁的有力反衬。景色优美，越觉离别的难堪。这是典型的“乐景写哀”的手法。（答出反衬1分，合理解释1分）

       

诗词赏析一般从，内容鉴赏、主题赏析、手法赏析三个角度来赏析，从诗句中理解内容，从而感悟诗歌的主题。

谢亭送别用自己的话概括诗歌最后两句所写景色的特点并说表达诗人怎样的情感

       谢亭送别

       许浑

       劳歌一曲解行舟，红叶青山水急流。

       日暮酒醒人已远，满天风雨下西楼。

       诗眼是急字，一个急字突出了舟行的迅疾，急字暗透出送行者流水何太急的心态，突出了诗人目送行舟穿行时的忧伤心境。本诗抒发的的是作者离别之愁，表达了诗人送别友人时的惆怅。友人乘舟远去，两岸美景迅速后退，

       “急”字暗透出送行者“流水何太急”的心理状态，酒醒后的朦胧景象更显凄黯孤寂。红叶青山色彩艳丽，乍看似不协调，实际上恰恰是对离愁的有力反衬。景色优美，越觉离别的难堪。这是典型的“乐景写哀情”的手法。

谢亭送别中，第四句在表达感情上有什么特色

       附上所有题目及答案：

       问1：诗歌第二句的写法有什么特点？请结合表达效果作简要分析。

       问2：用自己的话概括诗歌最后两句所写景色的特点，并说说表达了诗人怎样的情感

       答1：用“红”对“青”，色彩鲜艳，红叶与青山相映成趣，反衬离别的伤感之情(或静的山与急湍的水对比，动静结合，充满情趣)

       答2：写了凄黯(凄清)之景，表达了诗人伤感、惆怅的情感

       拓展：

       谢亭送别

       ——许浑

       劳歌一曲解行舟，红叶青山水急流。

       日暮酒醒人已远，满天风雨下西楼。

       注释①劳歌：送别歌

       《谢亭送别》是唐代诗人许浑的作品。这是许浑在宣城送别友人后写的一首诗。此诗主要表达了诗人送别友人时的惆怅。前二句以青山红叶的明丽景色反衬别绪，后二句以风雨凄凄的黯淡景色正衬离情，以描写景色作为反衬的手法表达情感，笔法富于变化。

       《谢亭送别》

       唐代? ：许浑

       劳歌一曲解行舟，红叶青山水急流。

       日暮酒醒人已远，满天风雨下西楼。

第三句极写别后酒醒的怅惘空寂，第四句却并不接着直抒离愁，而是宕开写景。但由于这景物所特具的凄黯迷茫色彩与诗人当时的心境正相契合，因此读者完全可以从中感受到诗人的萧瑟凄清情怀。这样借景寓情，以景结情，比起直抒别情的难堪来，不但更富含蕴，更有感染力，而且使结尾别具一种不言而神伤的情韵。

       今天关于“谢亭送别许浑”的讨论就到这里了。希望通过今天的讲解，您能对这个主题有更深入的理解。如果您有任何问题或需要进一步的信息，请随时告诉我。我将竭诚为您服务。