清明上河图背后的恐怖_清明上河图背后的恐怖景象

清明上河图背后的恐怖_清明上河图背后的恐怖景象

       随着科技的发展，清明上河图背后的恐怖的今日更新也在不断地推陈出新。今天，我将为大家详细介绍它的今日更新，让我们一起了解它的最新技术。

1.《清明上河》隐藏着什么惊天秘密

2.清明上河图放大后恐怖景象 树下乘凉男子叫人脸红

3.清明上河图里死人在哪?

4.清明上河图放大50倍后，发现了什么秘密，专家纷纷直呼不可思议？

《清明上河》隐藏着什么惊天秘密

       描绘了一桩惊天大案，嘉靖年间众宫女勒杀皇帝的“壬寅宫变”前奏就隐藏其中……

       清明节源于春秋时期，晋文公为纪念忠臣介子推割肉奉君却不求功名利禄，临死前唯愿主公常保清明的感人故事。“清明上河图”这一题材不仅仅是市井生活的描绘，还包含了对已逝生命的缅怀，激发内省和自觉，也隐含了对社会统治问题的思考。相关题跋和著录都显示，仇英未曾见过张择端原作，不是临摹原图而是模拟了这个模式，在郊野和城市两部分大体结构上与张择端版类似。争议最大的是最后一部分，有人猜测张择端版曾被截去金明池争标等宫苑内容，也有人认为张择端版本来就没画这一部分。而几乎所有仇英版本却都画了宫苑部分，这种有意识地扩充古典题材内容以强化义理的手法其实恰恰是仇英作品的一大鲜明特征。那么，神秘的“辛丑本”《仇英模清明上河图》的宫苑部分究竟暗藏了怎样惊世骇俗的故事呢？

       依款识可知此画耗时三年，公元1542年4月30日画家开始起笔，仅仅半年后，11月27日的深夜，北京的紫禁城便发生了宫女勒杀皇帝未遂的严重事件。史书记载，由于嘉靖皇帝狂躁暴戾虐待宫女、迷信道教*乐纵欲，殒命者众多。宫女杨金英与宁嫔都遭受到来自皇上和方皇后的非人待遇，主谋了这起刺杀，事件发生时皇帝夜宿端妃寝殿，宫女们便趁端妃沐浴时机试图勒死皇帝，过程并不顺利，其中的一名小宫女偷跑去告密，方皇后等人及时赶到救下嘉靖皇帝，方皇后杖毙宁嫔和并不知情的端妃，涉事宫女都被凌迟处死。事后，嘉靖皇帝昭告天下，不但并未检讨自己的过失，反而把自己脱险归功于“天地、神人阴佑默相”。《明史》、沈德符的《万历野获编》和当时刑部主事张合的《宙载》中对该案件的诸多细节都有记录。

       画家起笔前，正值敕建的大高玄殿完工庆典，沉迷道教的嘉靖帝整日专心此事，所以后宫之中，画家没画一个真正意义上的男人。隔着树石和小桥，两座高耸宫殿对立。右面宫殿底层庭院中，宫女嫔妃三三两两闲聊，还有三个皇子。顶层众多宫人乐师簇拥中，正襟危坐欣赏舞乐的正是方皇后，两座宫殿的距离符合史籍中关于方皇后迅速抵达事发地的记录。左边宫殿虽然更加宏伟，但相较于对面的莺歌燕舞热闹悠闲，这一宫殿里的气氛非常奇怪，一层正面的两个大门内，三个宫女在向外窥探，似在望风；最右边一个宫女手指对面楼阁上的皇后处，在和另两人说些什么。她的左上方一女子在弹琵琶，疑为端妃。顶层正面的五个宫女左右观看，呈交谈状。最左面隐秘处，两人窃窃私语，应为主谋杨金英和宁嫔。加上桥上行走的三个宫女，正好与《万历野获编》记载参与此事的18人这一细节吻合。宁嫔和端妃没有子嗣所以没画皇子、醒目的红衣正是用来表示皇后与宁嫔、端妃等的尊贵身份……情节关系的交代与史书一一对应，图史互证。

       然而，画家起笔时这件令人震惊的事情并没有发生，那么画家最初的动机又是什么呢？

       嘉靖帝本是藩王，但他坚持孝在礼之上，给亲生父亲封帝号并迎牌位入宫，遭到坚持祖制的文臣们的坚决反对，复杂的大议礼之争成为贯穿嘉靖朝的一条暗线，弄权霸势之臣上位，大批文臣遭受打击，忠奸善恶错综难解。有一种说法，“壬寅宫变”可能就是失败的文臣策划的。几乎与仇英起笔同时，文征明也书写了诸葛亮表述忠心的《前出师表》，这其实并非巧合。大议礼事件引发了广泛的对于人性以及忠孝礼义的激烈思辨，诸多入仕朝廷的亲友卷入对立的各个派系中争论不休，在这样的环境中，大忠臣徐文靖公之子徐文灿、辞官归隐的文征明、见闻广博的仇英等人，势必会以自己的方式寄托他们的思虑忧情。绘画仅进行一小部分时，壬寅宫变爆发了，这无疑应验了士大夫们的担心，但客观上却也提供给画家更为刺激的内容，《明世宗实录》载：“时诸婢为谋已久”，所以画家巧妙地选取了“预谋”这样一个既能记录史实又不易被发现的情节，精心捕捉了这场时政新闻。

       人们每每惊异于这八米长卷上的一千多个须眉可见的生动人物、几十栋复杂精准的亭台楼阁和龙舟桥梁、明媚融怡的山水花鸟……殊不知，精妙的笔墨色彩之外，平和安逸的郊野与繁华发达的城市背后，却暗涌着一场如此巨大的危机！祸福吉凶，倚伏无常，非人力可争矣。审罢此卷，不由感慨：仇英乃真士大夫也！这一卷也简直就是嘉靖朝的历史纪录片。正如雅各布·布克哈特指出：“只有通过艺术这一媒介，一个时代最秘密的信仰和观念才能传递给后人，而只有这种传递方式才最值得信赖。”

清明上河图放大后恐怖景象 树下乘凉男子叫人脸红

        说起《清明上河图》，这应该是一幅无人不知，无人不晓的中国传世名画，更是名副其实的中国顶级国宝。不管是名气、价值，还是人气都远在其余《中国十大传世名画》中的九幅之上。（其余分别为：洛神赋图、富春山居图、汉宫春晓图、百骏图、步辇图、唐宫仕女图、五牛图、韩熙载夜宴图、千里江山图）

        关于《清明上河图》历来解读非常多，其宽24.8公分，长528.7的画卷上，共绘有1695个各色人物、牲畜60多匹、木船20多只、房屋楼阁30多栋。当我们徐徐展开的时候，就会发现这些人物神态各异，动作不一，俨然就是一幅北宋都城东京（河南开封）的居民生活写照。

        张择端版的虹桥

        不过其中一个非常有趣的细节，不知道各位有没有发现。众所周知，《清明上河图》除去北宋张择端的原版以外，千余年来一共产生了30多幅名家摹本。其中原版《清明上河图》深藏北京故宫，十余年才难得重展一次，台北故宫博物馆也藏有7本，美国5本，英法日皆有。而事实上，我们大多数时候在网上见到的《清明上河图》都是明代画家仇英的版本以及清代陈枚、孙祜、金昆、戴洪、程志道合作画成的“清院本清明上河图”。

       

        说到这个有趣的事情，那就是作为全画至关重要“画眼”，那座立于汴河之上的桥，北宋张择端所画的是“木拱桥”，之后的版本画的却是“石拱桥”。一石一木之间，看似区别不大，但其实对古代桥梁来说算是风马牛不相及的两种桥梁，那为什么只有北宋的才是木桥呢？当然了，这个谜团现在已经解开，它实际上隐藏着我国古代桥梁史上一个最为伟大的秘密。

        仇英版非常明显的“石拱桥”

        在孟元老的《东京梦华录·河道》中有这样一段记载：

        “自东水门外七里至西水门外，河上有桥三十。从东水门外曰虹桥，其桥无柱，皆以巨木虚架，饰以丹雘，宛如飞虹……”

        很显然，这段描述说的就是张择端版《清明上河图》中的这座桥梁。以巨木架飞虹，跨越河流，当我们再仔细观画，你会发现桥的两侧排列着鳞次栉比的草棚凉亭。下面是繁忙的河道，上面是熙攘的商铺，更凸显了这木桥的牢固程度。我们称这种桥为“虹桥”。

        清院本上的同为石拱桥

        可当我们观看仇英版和清院本的时候，虽然这两个摹本同样非常优秀，但是在这个“画眼”上的冲突却没有张择版强烈，因为在潜意识里面，我们都会认为石拱桥坚固耐用，自然可以作为上有商铺，下抗洪百年不倒的能力。再加上从小我们就学过《赵州桥》的文章，知道石拱桥的鬼斧神工，丝毫看不出来其中的违和感。

        事实也确实如此，在没有精密量尺和结构力学做后盾的古代，搭建一架木桥，从择址、定位、选料、开工、建造到完工，无数繁琐的工序全凭工匠的眼力和经验判断，再加上这么多木材的钻孔、木榫衔接、弧度的把控，都必须有严格的精度控制。在满足船只的通行以外，更要有足够的承载能力，满足在上面搭建草棚凉亭进行商贸活动的能力。

        你可不要以为我们现在说的这么简单，在古代这可是一项非常不得了的科技创举。在中华文明的前两千年里，我们所使用的可都是普通的“平桥”。所谓“平桥”，就是桥面平趟，中间用木桩支撑起来的桥梁。这样的桥不仅距水平面低，而且桥柱众多，平时也不怎么抗洪。于是等到贸易的船只一多，时常会出现各种安全事故。到了北宋，随着贸易经济发达，河运贸易变得繁忙，这个问题尤其显得突出。

        这是石平桥，古代以木为多

        根据王辟之的《渑水燕谈录》记载，这个时候才有山东青州一个无名人士建造了中国历史上第一座名义上的“虹桥”。

        青州城西南山区有一河，每年六七月多雨之季便会河水暴涨冲毁平桥，于是其带人“累巨石固其岸，取大木数十相贯，架为飞桥，无柱。至今五十载，桥不复坏。”

        得此启示，面对当时常常河水泛滥，航运繁忙的汴河，宿州有个叫陈希亮的官员便根据“青州虹桥”在汴河上修了第一座“虹桥”。万万没有想到，由于虹桥取材简单方便（木材显然要比石材等更容易获得和运输），坚固和实用性又高，往来船户和沿岸百姓纷纷交口赞誉，于是汴河上的虹桥逐渐多了起来。人们建造虹桥的技艺也突飞猛进，跨度又大又坚固，这就是《宋史》中说的 ：

        “自畿邑至于泗流，皆为飞桥”。

        既然如此，那么我们最后一个问题来了。为什么北宋张择端版的是虹桥，后来的却都是石桥呢？

        原来随着“靖康之耻“、“二王北狩”的发生，宋室被迫南迁。金人占据北方后，南北经济往来被迫中断，作为交通大动脉的汴河失去了原先通航的作用，几近干涸。再加上建造虹桥的匠人南迁，北方金人又没有如此技艺高超的工匠，于是虹桥之术逐渐失传，虹桥也逐渐破败消失在历史中。

        这就是为什么明朝的仇英版和清院本中改为石拱桥的原因，因为他们压根就没见过“虹桥”，更不能理解木桥怎么能够做到飞江而过，自然无法临摹。

        幸运的是，1980年10月《中国古桥技术史》编写组的专家在浙闽山区考察的时候，无意之中找到了失传一千多年的“虹桥”技术。原来当初那批匠人南迁之后，并没有把“虹桥”遗失去，而是留在了多山涧，多木材的浙闽山区。这些虹桥就在深山与世隔绝的环境中安静的一躺一千年。

        廊桥

        不过，经过千年传承，“虹桥”技术已得到改变。由于浙闽山区无大跨境流域的航运需求，所以虹桥开始往更加精巧和美观，以及便于人民栖息发展，就是现在非常流行的“廊桥”。

        算是不幸中的万幸吧。

清明上河图里死人在哪?

       《清明上河图》是张择端的作品，这幅画很多朋友都是知道的，但是将此画放大100倍后，竟然能够发现一些其它的东西，着实是细思极恐。

       　将此画放大之后我们看到在桥上站了很多人，有钱人家的公子哥，三三两两的聚在一起看风景，而贫穷的人则拉着很重的货物累弯了腰。当时贫富差距如此之大，看了让人有些震撼，难道说当时的北宋已经到了快要灭亡的时候了吗?

       　在画中我们还发现一个用扇子遮面的人，北宋政治斗争非常严重，不仅是治国斗争，结党营私的事情也非常严重。此人手拿扇子遮面怕是做了什么见不得人的事情，需要将自己的脸遮起来。皇帝每天悠哉悠哉，手底下的臣民正在忙着结党营私，是多么的悲哀啊。

       　画中有人忙着劳作，也有人比较清闲，在船的一边有一位老者，竟然当街脱了裤子直接睡在一边，可见当时的风俗有多么的不堪。这个人的行为实在是不妥，看了让人脸红，大白天的脱了裤子在街边睡觉，让人看了是一件非常不好的事情。

       　在桥上有很多人，而且大部分人都看向桥下，桥下有一个很惊险的事情马上要发生，因为桥下的桅杆快要撞上桥梁了。其实这是张择端在提醒皇帝，别沉浸在自己编织的美梦中了，国家看似一片祥和，实际上暗藏汹涌。

       　想来张择端并不只是画出了百姓的日常生活，更多的是希望隐藏在其中的细节能够被皇帝发现，这也是在提醒皇帝要仔细处理国家大事，谁知道这幅画中的秘密当时未被发现。

       　在金军来犯之后张择端便消失了，从此不见了踪影，或许是提前猜测到了这一切，事先找好了地方藏了起来，真相到底是什么就不得而知了。

清明上河图放大50倍后，发现了什么秘密，专家纷纷直呼不可思议？

       据说在这幅画中有24具死尸，而这些尸体就被放在桥下的那艘客船上。

       全图824位人物，每个人都有名有姓，佯装、埋伏在舟船车轿、酒肆楼阁中。看似太平盛世，其实杀机四伏。翻开本书，在小贩的叫卖声中，金、辽、西夏、高丽等国的间谍、刺客已经潜伏入画，824个人物逐一复活，只待客船穿过虹桥，就一起拉开北宋帝国覆灭的序幕。

       画面正中央，舟楫相连的汴河上，一艘看似普通的客船正要穿过虹桥，而由于来不及降下桅杆，船似乎就要撞上虹桥，船上手忙脚乱，岸边大呼小叫，一片混乱之中，贼影闪过，一阵烟雾袭来，待到烟雾散去，客船上竟出现了二十四具尸体，所有人都目瞪口呆。

清明上河图的秘密围绕着画眼：

       全画的最具戏剧性“画眼”，在河中那只客船，是画家张择端埋下的线索，从此着手，才可读懂全画真意。那只船正要穿过桥洞，却没有放下桅杆，眼看就要撞到，船上人才慌忙放倒桅杆。看似一时疏忽，实则有意为之。

       正由于这一危机，将桥头、两岸数百人目光全都聚集到一处。船上正一片忙乱地降桅杆，岸边也一片大呼小叫，岸上、桥上、所有的人都朝那艘船涌去，汴河两岸，左岸开食店的章七郎，开客店的房敬、力夫刘石头，右岸温家茶食店里端菜的使女雷珠娘，守船的鲁膀子，看茶棚的严老儿，似乎都被同一根绳子牵着，绳子一收，他们就都朝虹桥中央跑去。像是要奔赴一个等待已久的大事情。

       清明上河图是描写了北宋当年繁华的景象，而放大后看体现出了北宋当社会的当时情况和人生百态，社会贫富差距大，以及当时的人们对礼仪的亵渎，还有街上奸细横行，预示着北宋将要灭亡，张择端的用心良苦也让专家们直呼不可思议。

       其实清明上河图放大后，人物的贫富有着鲜明的对比，比如在桥的一边有的是富家子弟在欣赏风景，而桥的另一边就是贫穷乞讨的人们。而且画中还有躺在因醉酒睡着的人，这个人的衣衫极度不整，可以说是有伤风化。这样的社会形象并不是一派繁荣，而是反映了当时的社会极度混乱，不知礼仪廉耻。

       清明上河图这幅画对画家张择端来说也是用心良苦，而且描绘的惟妙惟肖，而且在细节的描绘上极度专注。也从侧面的表现出了当时北宋人们的真实生活场景，这幅画中也隐藏着当时社会的危险，在市井生活中也布满了金国的奸细，这也预示着北宋岌岌可危，连京城中都是奸细。张择端这幅画还没有全部创作完成时，北宋就在战争中灭国了。

张择端创作的这幅画表面上是一派繁荣，而实际上则是暗流涌动，将北宋当时社会最底层人们的生活都表现得淋漓尽致，即使是放大50倍仍然能够看清楚，不禁让人佩服这幅画的制作精良和和画家的用心，而这幅画也成经受住了时间的考验成了中国十大的传世名画之一。

       非常高兴能与大家分享这些有关“清明上河图背后的恐怖”的信息。在今天的讨论中，我希望能帮助大家更全面地了解这个主题。感谢大家的参与和聆听，希望这些信息能对大家有所帮助。